Si vous vous sentez mal pour regarder Les Simpson en 2018?
L'épisode de ce dimanche a suscité de vives inquiétudes à propos du fait qu'Apu (un commerçant du 7/11 doté d'un accent indien exagéré) est une caricature raciste du peuple sud-asiatique. Ce n'était qu'une question de temps avant que le sujet soit abordé, puisque le documentaire controversé The Problem With Apu est sorti en fin d'année dernière..
Vers la fin, Lisa - la boussole morale de la série - casse le quatrième mur en s'adressant au spectateur pour lui dire: «Quelque chose qui a commencé il y a des décennies et qui a été applaudi et inoffensif est maintenant politiquement incorrect. Que pouvez-vous faire? "Le coup de feu fait alors pivoter l'image d'Apu avec la phrase" Ne pas avoir de vache ", inscrite.
De manière prévisible, les fans sont divisés. La scène ne nie pas Apu est une caricature cruelle: cela implique que vous ne devriez pas vous fâcher à ce sujet. Comme le succès de la série repose sur le fait de se moquer de tout et de rien (en particulier d'un type blanc appelé Homer), certains affirment qu'il ne s'agit que d'un ridicule affichage de fausse sensibilité..
Imaginez être offensé par un personnage stéréotypé dans une émission composée de personnages stéréotypés..
Imaginez maintenant que vous en soyez si choqué que vous réalisiez un documentaire à ce sujet et que vous pleuriez lorsque les créateurs de la série vous disent à GTFO.
Il n'y a rien de mal avec Apu.
- Roi puni puni (@buntykingtv) 9 avril 2018
D'autres disent qu'il est facile de ne pas s'offusquer lorsque vous n'êtes jamais une minorité dans un environnement (au moins) occasionnellement raciste - et lorsque vous faites des blagues faites à vos frais, vous écrivez vous-même (l'équipe de rédaction des Simpsons est pratiquement toute blanche hommes d'âge moyen).
Dans «The Problem with Apu», j'ai utilisé Apu & The Simpsons comme point de départ pour une conversation plus vaste sur la représentation des groupes marginalisés et sur l'importance de cet aspect. La réponse des Simpsons ce soir n'est pas un coup contre moi, mais ce à quoi beaucoup d'entre nous considèrent le progrès.
- Hari Kondabolu (@harikondabolu) 9 avril 2018
La question devient alors: devriez-vous seulement vous moquer de votre expérience vécue? Sûrement pas. Les écrivains peuvent échouer, mais dire qu'ils ne peuvent pas essayer serait un fascisme libéral. Pendant la majeure partie de l'histoire des Simpson, Apu était considéré comme drôle, mais il fait maintenant l'objet d'un jugement rétroactif. Reste à savoir s'il s'agit d'un «réveil» de la véritable empathie ou d'une épidémie signalant la vertu qui se terminera par des sitcoms toujours plus blander..
Bien que le politiquement correct n’ait pas sa place dans les dessins animés, contrairement à la croyance populaire, le documentaire The Problem With Apu ne préconise pas le politiquement correct. Hari Kondabolu (son créateur) ne critique pas les Simpsons droite ridiculiser une minorité raciale, il critique leur décision de le faire (et comment ils l'ont fait). Que vous pensiez qu’il s’agit de condescendance ou de progrès est une autre affaire.
Il est également intéressant de noter que même si Carl (un des personnages afro-américains de la série) est manifestement une caricature, la représentation ne s'est jamais vraiment plainte. Cela ne signifie pas nécessairement que les créateurs étaient biaisés, mais indique qu'ils avaient une meilleure compréhension (ou du moins une moins mauvaise) compréhension de la culture afro-américaine que celle des Indiens d'Amérique..
Soit ça, soit ils se sont rendus compte, compte tenu de l'histoire du pays, que l'Amérique de la classe moyenne (l'audience principale de l'émission) avait plus envie de faire la lumière sur les immigrants d'Asie du Sud que les Afro-Américains..