Bien sûr: les oreilles du chien Snapchat ont cessé d'être cool il y a longtemps, mais la révolution numérique commence tout juste. Et avant de vous moquer de la capacité des geeks de la technologie à créer un robot plus chaud que Gigi Hadid, ils n'en ont pas besoin; Les «supermodels numériques» peuvent maintenant être créés à partir de zéro.
Pour le moment, les entreprises de mode doivent s’appuyer sur de vraies personnes (vous savez, ces choses qui prétendent, ont besoin de manger, se fatiguent, ont des crises de colère, ont besoin de formation et sont suivies par des paparazzis) pour représenter leur marque..
Le photographe londonien Cameron-James Wilson a montré qu’ils n’en avaient plus besoin. Comme l'a rapporté le Washington Post, le joueur de 29 ans a créé un «modèle numérique» appelé Shudu, un modèle Instagram frappant (mais 100% fictif) d'Afrique, avec plus de 130 000 adeptes..
"En dépit de sa beauté envoûtante, Shudu est un être purement numérique, un fait que Wilson a révélé après que l'image de Shudu soit devenue virale, mettant fin à des mois de spéculations frénétiques sur son origine cette année."
Si l’étonnement dans la section des commentaires laisse à désirer («pouvez-vous croire qu’il s’agit d’un modèle numérique», «pas du tout» et «je parie que des mecs se glissent dans son dms en pensant qu’elle est réelle») à propos de ses caractéristiques imaginez qu'elle ne sera pas le dernier modèle d'écran solo à orner nos… écrans.
Comme La poste «Elle arrive à un moment où Instagram, les filtres Snapchat et les applications de retouche photo… ont déjà brouillé les lignes entre la réalité et la fantaisie, transformant des personnes ordinaires en peintures ou en avatars numériques aux fonctionnalités délicates qui aiment les goûts.»
Et elle n’est pas la seule: le magazine Time a récemment ajouté l’icône énigmatique de son avatar numérique Lil Miquela à sa liste des 25 personnalités les plus influentes d’Internet. Miquela est gérée par une société de logiciels de Los Angeles - et compte 1,3 million de fans qui la retiennent chaque mot (et choix de mode).
Cela a amené les gens à se demander si les modèles numériques augmenteraient la pression sur les jeunes générations pour obtenir des emplois «pour les lèvres, les hanches et les seins». La réponse simple est oui, mais comme l'a dit Wilson Le Washington Post, cela revient vraiment aux créateurs.
«Wilson… a créé des modèles qui ont une peau sombre, des courbes féminines, des rides fines et des vergetures réalistes, des détails qu'il a ajoutés pour promouvoir la diversité et embrasser la beauté naturelle.»
Renee Engeln, une professeure et psychologue de la Northwestern University, en désaccord, dit CNN, "Il n'y a pas de monde dans lequel cela est bon pour la santé des femmes."
"Savoir que les femmes vont se comparer à des femmes qui ... sont littéralement inhumaines me semble une sorte de blague pas très drôle."
Seul le temps nous le dira. Mais si les jeunes publics savent que les modèles ne sont pas réels, ils se sentiront moins obligés de les imiter. Que ce soit 100% sain ou non est un autre problème, mais cela ne peut pas être pire que le climat actuel où les vraies personnes sont photographiées.