Bienvenue à l'ère du gentil
Ils disent que les gentils gars finissent en dernier mais une nouvelle étude a révélé que nous aurions pu nous tromper depuis le début.
Selon les derniers résultats (et votre nan), être généreux est plus attrayant pour un partenaire potentiel que d'être riche. Ou vous pouvez simplement être les deux et conquérir le monde… mais nous nous éloignons.
L’étude de l’University College de Londres a révélé que la société accordait une grande importance à la volonté d’un homme d’aider ou à sa générosité, par opposition à la capacité d’un homme d’aider en affichant ses riches.
La raison derrière ce résultat réside dans le fait que le sentiment d’équité en tant que trait de personnalité est considéré comme permanent, alors que la richesse peut être perdue dans les moments difficiles tels que la récession. C’est là qu’un gentil garçon peut prétendre avoir le dessus dans la vie amoureuse.
La façon dont l’Université a abouti à ces résultats a été plutôt intuitive, voire un peu compliquée..
800 personnes et leurs partenaires ont joué à un jeu en ligne dans lequel la richesse a été créée en donnant à quelqu'un soit 2,50 $, soit 50 cents. Cet argent aurait alors la possibilité d’être partagé à 50% ou à 20%.
Les partenaires qui savaient ce qu’ils avaient choisi dans les jeux précédents choisiraient les gens équitables plutôt que les plus serrés, même quand ils auraient plus d’argent à partager..
Pour expliquer davantage ce concept, l'auteur principal, Nichola Raihani, a déclaré: «D'un point de vue évolutif, c'est la chose sensée à faire. Vous ne voulez pas vous associer à quelqu'un qui vous donne toujours le bout du bâton, vous voulez quelqu'un qui est prêt à aller à 50/50 comme stratégie à plus long terme. "
Dans son article de recherche, Raihani stipule que "dans les sociétés de chasseurs-cueilleurs, ceux qui chassent avec succès et qui sont également disposés à partager le butin avec d'autres forment des relations plus profitables que ceux qui réussissent mais ne partagent pas."
À la fin de l'expérience, il a été constaté que les personnes accordaient la priorité à la volonté d'un partenaire d'aider même lorsque leur richesse était incertaine. Cela a été prouvé dans le jeu en disant aux "sélecteurs" dans la relation que leurs partenaires riches pourraient devenir inopinément pauvres, dans lesquels ils optaient toujours pour un partenaire équitable..
Néanmoins, certains pourraient contester ces conclusions, étant donné qu’elles reposaient sur des gens riches à 2,50 dollars et des gens pauvres à 50 cents, par opposition à des sommes beaucoup plus importantes. Les partenaires potentiels se soucieraient-ils toujours peu de la richesse si celle-ci se chiffrait en millions? Seules plus de recherches seraient en mesure de dire.
Le document concluait que: "Dans cette étude, le fait que les sélectionneurs préfèrent des partenaires pauvres et équitables aux partenaires riches (en particulier lorsque la richesse était instable) indique qu'ils pensaient que l'équité était un trait relativement stable."
Ça ma l'air bon. Maintenant, assurez-vous de savoir où ne pas investir vos dollars durement gagnés.
[via Daily Mail]