Avant le scandale de la confidentialité Facebook-Cambridge Analytica, les pirates informatiques russes prenant en charge votre webcam étaient la seule chose qui vous préoccupait en ligne. Maintenant, cependant, vous devez faire face au fait que Zuckerberg a une collection de biscuits consacrée exclusivement à tous vos fétiches…
Les joies du célibat.
Quoi qu’il en soit, les avis sur l’avenir des lois sur le droit d’auteur et sur le respect de la vie privée dans l’Union européenne sont partagés et les membres de la commission des affaires juridiques de l’Union européenne viennent de voter pour les rendre plus strictes. Les enjeux sont élevés: selon EuroNews, “La question en litige est la modernisation des règles du droit d'auteur à l'ère numérique.”
L’idée de cette initiative, qui fait l’objet d’un débat depuis deux ans, est de permettre aux artistes et aux auteurs d’être rémunérés plus équitablement pour leur travail et de garder le contrôle des géants des médias sociaux..
«Aujourd'hui, le principal problème est que les plates-formes de contenu produit telles que YouTube, Facebook, Dailymotion, Vimeo, etc. ne sont pas équitables», a déclaré Véronique Desbrosses, directrice générale du Groupement européen de sociétés d'auteurs et compositeurs. EuroNews.
"Ils utilisent des failles dans la loi pour ne pas rémunérer les créateurs et pourtant, ils sont devenus le principal moyen d'accéder à du contenu culturel sur Internet."
Comme vous vous en doutez, les plates-formes numériques s'opposent à la directive, "article 13", qui obligerait des entreprises comme Youtube et Facebook à supprimer les contenus dont elles ne peuvent vérifier le droit d'auteur..
Crédit d'image: Wired.
«L’article 13 est dangereux car il prévoit en principe que les plateformes doivent bloquer tout ce que les gens publient et qui contient du contenu appartenant à quelqu'un d'autre», a déclaré Anna Mazgal, conseillère politique de Wikimedia à l'UE. EuroNews.
"Nous sommes inquiets pour la grande majorité des utilisateurs qui ont le droit d'utiliser le contenu de quelqu'un d'autre parce qu'ils font des parodies, parce qu'ils font des commentaires politiques, parce qu'ils citent."
Selon Reuters, cela pourrait signifier la fin des mèmes Internet, qui reposent sur la liberté des utilisateurs de «modifier les photos, la musique ou les vidéos d'autres personnes». De plus, certains prétendent que cela pourrait avoir l'effet contraire de ce que l'UE a l'intention de faire. devenir juste un autre outil pour contrôler et espionner les utilisateurs.
Julia Reda, législatrice verte au Parlement européen, a déclaré Reuters la décision de la Commission ne profiterait qu'aux grandes entreprises de médias.
"Les intentions sont peut-être bonnes, mais les méthodes pour résoudre le problème sont catastrophiques et vont nuire aux personnes qu'elles veulent protéger."
Le fondateur de Wikipedia, Jimmy Wales, a souscrit, mettant en garde Reuters qui filtre, "pourrait créer la base pour un contrôle plus invasif de tout le contenu Internet, tandis que de nouveaux types de droits exclusifs limiteraient la façon dont les gens partagent des informations sur le Web."