Cette histoire a été publiée à l'origine sur Gizmodo
Les armes intelligentes ont reçu un coup de pouce publicitaire en janvier, lorsque le président Obama a mis en avant leur potentiel dans le cadre de son discours émouvant à la suite du tir de masse à San Bernardino, et que le symposium sur les armes à feu intelligentes de San Francisco visait à exploiter ce potentiel..
Il a réuni de grands noms pour sa conférence de presse: comme le chef de la police de San Francisco, Greg Suhr, le spécialiste de la violence armée et de la santé publique, Stephen Teret, et l'investisseur providentiel / paratonnerre de la Silicon Valley, Ron Conway. Les investissements de Conway ressemblent à un qui est qui de la Silicon Valley, mais c'est sa passion pour le contrôle des armes à feu (il est membre du conseil d'administration de Sandy Hook Promise) qui l'a amené à la conférence de presse. Malheureusement, la conférence de presse était riche en noms et en résultats faibles.
Cela se résumait principalement à: les armes intelligentes arrivent. Finalement. Probablement. Et personne ne veut les acheter.
Conway a profité de l'occasion pour présenter les développeurs financés par sa fondation Smart Tech Challenges, une organisation à but non lucratif mise au point pour promouvoir la sécurité des armes à feu. Kai Kloepfer, âgé de 18 ans, a été présenté par Conway comme étant «le Mark Zuckerburg des armes intelligentes». Kloepfer a vraisemblablement mérité ce nom totalement cool et pas du tout étrange en raison de sa jeunesse et de son sens de la technologie, mais scanner d'empreintes digitales, il est incorporé dans une arme à feu ne crie pas vraiment Facebook.
Les armes intelligentes sont des armes qui utilisent une technologie (telle que le scanner d'empreintes digitales de Kloepfer) pour empêcher un utilisateur non autorisé de les renvoyer. Lors de la conférence de presse, «armes personnalisées» et «armes à feu pour enfants» ont également été utilisés pour les décrire..
Les armes de poing intelligentes ont du sens dans certains scénarios. Si quelqu'un avec de jeunes enfants voulait garder une arme à feu chez lui, et peut-être pas l'enfermer correctement, et si elle se trouvait entre de mauvaises mains… elle ne pourrait pas accidentellement, tragiquement, aller de. Selon un document de Washington CeaseFire, l'un des organisateurs du symposium, la campagne Brady estime qu'environ 1,7 million d'enfants américains vivent dans des maisons où se trouvent des armes à feu chargées, non verrouillées..
Il y a aussi la question des armes volées utilisées dans des crimes violents et des suicides commis par des personnes qui ont en quelque sorte obtenu une arme qui ne leur appartient pas. «Les armes à feu ne vont pas disparaître et nous allons devoir faire face à cette réalité», a déclaré Ralph Fascitelli de Washington CeaseFire..
Tandis que Kloepfer et les autres développeurs travaillent dur sur la technologie, les promoteurs d'armes intelligentes se concentrent sur un problème plus grand que le défi de tout inventeur: qui va acheter ces choses?
La poussée actuelle est de mettre la technologie dans une arme de poing. Il est logique de penser que les armes de poing représentent une part importante des ventes d’armes, mais selon Jonathan E. Mossberg, participant au symposium, créateur du fusil «iGun» (qui, dit-il, fonctionne parfaitement), il n’ya «pas de marché» pour leurs cousins plus intelligents. Et Ernst Mauch, qui a mis au point l'Armatatix iP1, a déclaré ne pas savoir à quel point son propre produit se vendait bien..
Une grande partie de la conférence de presse était occupée par des questions plus pratiques:
- Quand plus d'armes intelligentes arriveront-elles sur le marché?? La phase de recherche et développement durera au moins deux ans, donc pas de sitôt.
- Pourquoi ne pas consacrer des ressources à la création d'un accessoire capable de transformer n'importe quel pistolet en arme intelligente?La directrice de la Smart Tech Challenges Foundation, Margot Hirsch, a déclaré que le groupe facilitait la recherche dans cette direction, mais des inventeurs comme Mossberg maintiennent que si les propriétaires modifiaient leurs propres armes pour les rendre intelligents, leur fiabilité pourrait être compromise..
Ils ont également discuté du pistolet iP1 de Mauch. C'est l'une des rares armes intelligentes actuellement disponibles sur le marché, mais elle n'est active que lorsqu'elle est connectée à la montre radiocommandée «Smart System» de la société..
L'élément de montre était un point d'achoppement majeur. On pourrait vraisemblablement l'utiliser pour quelqu'un qui n'était pas le propriétaire de l'arme pour faire le feu. C'est pourquoi l'iP1 n'a pas respecté les normes de ce que NPR appelle une loi «obscure» du New Jersey, adoptée en 2002. C'est simple, mais évidemment controversé:
Une fois que «les armes de poing personnalisées sont disponibles» partout dans le pays, toutes les armes de poing vendues dans le New Jersey doivent être des armes intelligentes d'ici 30 mois..
La loi elle-même a rendu les activistes du contrôle des armes à feu plus que légèrement nerveux. Bien que la conférence de presse, qui visiblement était extrêmement efficace contre les armes à feu intelligentes, ne soit pas allée au fond de cette question, c'est en grande partie pourquoi les amateurs d'armes à feu, dont la National Rifle Association, se méfient de ces armes intelligentes. cause.
Dans cet environnement favorable aux armes à feu, optimiste et optimiste, le chef du SFPD, Suhr, a choisi ses mots avec précaution lorsqu'on lui a demandé s'il soutiendrait un programme pilote d'armes à feu intelligentes au sein de la force. Il a souligné que quatre meurtres commis à San Francisco avec des armes volées en 2015 avaient été commis, dont celui de Kate Steinle, tirée au hasard, qui avait été tuée par une arme à feu tirée de la voiture d'un garde-forestier du Bureau of Land Management des États-Unis..
Mais il a également noté qu'il n'était pas contre d'offrir l'option à ses officiers, si ils voulaient participer. «Nous avons tellement d'officiers qui s'intéressent à la technologie que je suis presque certain que des officiers seraient disposés à faire un tel projet pilote, à condition que nous puissions tous partager des magazines.»
«Il n’ya pas de solution miracle», a déclaré la directrice de la Smart Tech Challenges Foundation, qui a raison. Même si une technologie de pistolet intelligent fiable à 100% est irréprochable, elle est toujours plus efficace que, disons, l’identification au pouce par l’iPhone, une chose sur laquelle personne ne voudrait compter dans une situation de vie ou de mort - il sera encore beaucoup d'obstacles humains à franchir.
Comme qui diable achètera ces fichues choses.
Gizmodo explore le design intelligent, la science révolutionnaire et les technologies impressionnantes qui façonnent votre avenir.
Suivez Gizmodo sur Facebook et Twitter.
Par Cheryl Eddy - Gizmodo