Pendant des années, le gouvernement autrichien l'a consacré à des utilisations délibérément contraires au programme de haine du dictateur notoire, mais la tache ne pouvait toujours pas être effacée. Hier, le gouvernement autrichien a annoncé qu'il prenait des mesures importantes pour que la maison ne puisse plus être un lieu de pèlerinage pour les néonazis..
"Nous examinons actuellement la création d'une loi qui imposerait un changement de propriété et transmettrait la propriété à la République d'Autriche", a déclaré le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Karl-Heinz Grundböck. Agence France-Presse. Le gouvernement s'est tourné vers l'expropriation pour tenter de résoudre un différend de cinq ans avec le propriétaire de l'immeuble, au cours duquel la maison est restée vide au centre-ville de Braunau am Inn..
La maison de Salzburger Vorstadt 15 fonctionnait comme un pub et une pension de famille lorsque Hitler est né en 1889. En 1912, le bâtiment a été acheté par la famille à qui appartient la maison aujourd'hui. le bâtiment appartenait brièvement au secrétaire privé de Hitler, Martin Bormann, qui Spiegel en ligne des réclamations espéraient transformer le bâtiment en un monument «comparable aux lieux de naissance de Staline et de Mussolini» quand il l'acheta en 1938. Le plan de Bormann ne se matérialisa jamais (bien que ses initiales demeurent dans le gril au-dessus de la porte d'entrée), et le bâtiment fut construit. saisie lors de la libération de l'Autriche par les Alliés, et restitution de la propriété aux anciens propriétaires en 1952.
En 1972, pour éviter que la maison ne devienne un lieu de pèlerinage, le gouvernement autrichien loua l'immeuble à Gerlinde Pommer, descendant des acheteurs de 1912, avec le bail stipulant que l'immeuble ne pouvait être utilisé qu'à des fins «éducatives, sociales ou bureaucratiques». , "Selon un article de 2015 du New York Times. À partir de 1976, le bâtiment abritait un établissement pour adultes handicapés, Lebenshilfe Oberösterreich, qui a quitté le bâtiment en 2011. Les locataires ont été forcés de déménager après que Pommer eut refusé d'autoriser les rénovations pour faciliter leur accessibilité. Depuis lors, plusieurs nouvelles utilisations du bâtiment ont été proposées, suscitant chaque fois une fureur de débats dans la ville..
En 2012, une petite controverse a éclaté lorsque le maire Johannes Waidbacher a fait allusion dans une interview au journal autrichien. Der Standard qu'il soutenait la conversion du bâtiment en unités résidentielles. le New York Daily News les habitants sollicités à propos de l'idée, et la réponse était totalement enthousiaste. Comme le disait Erika Doedl, "[Vivre dans la maison] ne serait pas agréable pour les locataires. Une fois qu'ils auraient emménagé, ils seraient constamment interrogés à ce sujet."
Tel que rapporté par Spiegel en ligne, Le maire Waidbacher a également exprimé son dédain à l’égard de l’utilisation de la maison comme mémorial ou musée de l’Holocauste. «Il convient également de se poser la question générale de savoir si un autre mémorial de l’Holocauste a un sens alors qu’il en existe déjà beaucoup dans la région». Un commentaire a déclenché des réactions négatives de la part des politiciens locaux et des habitants. Waidbacher a ensuite repris la déclaration, affirmant qu'il était ouvert à «toutes les utilisations possibles» du bâtiment..
Le député russe Frantz Klintsevich a apparemment pris à cœur l’ouverture de Waidbacher et a présenté une proposition visant à acheter et à détruire la maison «de façon démonstrative» quelques mois plus tard, selon un rapport paru dans le journal. Temps des affaires internationales. Le plan n'a pas été loin: la maison est située dans le centre-ville historique de Braunau et est donc destinée à la préservation.
Après que le plan de l'appartement ait été sabordé, un groupe d'historiens locaux dirigé par Andreas Maislinger a proposé de transformer le bâtiment en un musée et un projet commémoratif de la «Maison de la responsabilité», dans l'espoir que faire de cette maison un «symbole clair et juste contre le nazisme» éliminerait son appel aux admirateurs actuels du leader fasciste. Simultanément, des dirigeants politiques et d’autres personnes ont proposé de confier le bâtiment à une organisation humanitaire locale chargée d’organiser des cours de langue et une éducation des adultes aux immigrants et aux réfugiés. Malheureusement, tous les objectifs suggérés ont été arrêtés par le refus de Pommer de permettre toute rénovation, a expliqué l'historien Florian Kotanko à la BBC:
«Elle n'accepte aucune proposition d'utiliser la maison pour des bureaux ou à d'autres fins. Elle ne permet pas de changer la maison, vous ne pouvez donc pas reconstruire de pièce, vous ne pouvez pas construire de salle de bains moderne ni monter dans un ascenseur. C'est difficile."
Un mémorial sculpté dans la pierre extraite d'une carrière à Auschwitz a été placé dans la rue publique en face de la maison. (Photo: Anton-Kurt / CC BY-SA-3.0)
Au début de 2015, le gouvernement autrichien en avait officiellement marre. En janvier, M. Grundböck a déclaré à la New York Times que le ministère de l'Intérieur avait fait une offre d'achat de la maison à Pommer, indiquant que le gouvernement étudierait les possibilités de déposséder Pommer si elle refusait. L'annonce d'hier montre que le gouvernement est prêt à faire face à sa menace, bien qu'il promette d'indemniser équitablement Pommer en cas d'expropriation de la maison..
Ironiquement, la lutte pour aborder la place de la maison dans l'histoire a commencé par une tentative de la détruire. Selon le New York Times, dans les jours qui ont suivi la capitulation de Braunau am Inn aux forces alliées en mai 1945, un groupe de soldats allemands a tenté de raser la maison où est né Hitler au lieu de la laisser saisir. Les soldats américains ont empêché la destruction, assurant que la maison resterait un sujet de discorde pour la ville dans les décennies à venir.