Au total, 3 348 personnes ont voté à la fin de l'article et 2 751, soit 82%, ont choisi «mignon», contre 597, ou 18%, pour «dégoûtant». Cette répartition était essentiellement la même sur Twitter, où nous avons présenté une version abrégée du débat.
Certains commentateurs ont suggéré que les paresseux pourraient être considérés à la fois mignons et dégoûtants, ce que nous permettons est un avis très valable.
Lorsque nous avons demandé ce que les votes des personnes avaient fait basculer, il est devenu évident que le plus grand sujet de discorde était ce que nous avions appelé «le problème des latrines». Pour certains lecteurs, cela plaidait pour un dégoûtant irréfutable. Mais pour d'autres, les attributs plus mignons des paresseux l'emportaient de loin sur leur volonté de consommer des matières fécales humaines. ("Arrêtez les préjugés paresseux! Les humains sont plus grossiers!", Écrit un électeur.) De nombreux lecteurs ont fait remarquer à juste titre que les chiens mangent toutes sortes de caca et nous les trouvons adorables. Un autre argumenté, "La gentillesse est basée sur l'apparence, pas le comportement."
Autres arguments en faveur de cute inclus:
- "Ils ressemblent à E.T."
- “Le son de squawk!” (C'était un argument très populaire.)
- «Le problème des algues est grossier, mais aussi plein de ressources. Je respecte ça."
- «Ce sont des animaux et non des ours en peluche. Bien sûr, ils sont couverts de goo. "
- "Une fois, j'en ai vu un dans un onesie et j'ai failli mourir."
Nous ne réclamerons pas cela comme un résultat définitif, mais nous sommes prêts à l'appeler. Les paresseux: ne sont plus des «monstres imparfaits de la création… remarquables par leur apparence dégoûtante», comme le dit un naturaliste du 19ème siècle. Les paresseux sont mignons.