"J'étais comme:" Oh, c'est un Pepsi peut "," elle a dit Le gardien. Un examen plus attentif a révélé que ce n'était pas un déchet, mais qu'il était en fait gravé sur l'une des griffes du crustacé. "On aurait dit que c'était une impression placée sur la pince de homard."
Personne à bord du homardier Honor Bound avait rien vu de tel. Après une courte séance de photos, le homard étrangement tatoué a été vendu avec le reste de la capture et se trouve probablement à Boston à présent..
Mais le mystère du tatouage à la soude persiste. Lindstrand, qui aurait bu jusqu'à 12 canettes de Pepsi par jour, s'est adressé au livreur de sodas local pour obtenir des explications. Une des premières théories était que le homard avait peut-être grandi ou passé du temps à l'intérieur d'une boîte de conserve Pepsi, qui était en quelque sorte incorporée à son exosquelette, mais Lindstrand affirme que l'image qu'elle a vue était pixélisée et ne pouvait donc pas provenir directement d'une boîte de conserve. "Je ne peux pas dire comment il l'a fait", dit-elle CBC Canada. "Cela ressemblait plus à un tatouage ou à un dessin sur le homard qu'à quelque chose de plus en plus grand."
Cette théorie ne semble pas tenir l'eau avec des experts non plus. «La peinture est à l'extérieur d'une canette ou d'un autre emballage. Par conséquent, être à l'intérieur ne l'explique pas vraiment», déclare Roland Geyer, écologiste industriel à l'Université de Californie à Santa Barbara et spécialiste de la pollution par le plastique dans l'industrie du plastique. océan.
Selon une autre théorie, l’impression sur une boîte en papier Pepsi est restée coincée sur le homard. Mais Lindstrand n’est pas convaincu non plus, car les logos figurant sur les boîtes Pepsi sont beaucoup plus volumineux que ce qu’elle a vu et un tel article en papier n’aurait pas duré longtemps dans l’océan..
Carla Guenther, experte en matière de homard du Maine Center for Coastal Fisheries, un organisme de conservation de la faune et de la flore marines, affirme qu'il s'agit également d'une nouvelle organisation pour elle. «Nous avons vu du plastique dans l’estomac de poissons et même de crevettes et de crevettes. Mais c'est probablement la première fois que nous voyons des matériaux synthétiques attachés à la carapace d'un crustacé comme celui-ci. ”
La meilleure hypothèse de Geyer est que la peinture provenant d'une canette, d'une boîte, d'une bouteille ou d'une étiquette se comporte comme un tatouage temporaire pour un enfant. "Peut-être que la couche de peinture, peut-être avec une couche très fine de polymère / colle", dit-il, "s'est détachée de l'article de marque et s'est fixée sur la griffe."