Avant 2015, la plupart des gens reconnaissaient que Trump était le meilleur de la téléréalité L'apprenti ou ses singeries sur la WWE; il y a seize ans, sa candidature était une farce sur The Simpsons. Lorsque l'ex-première dame, Barbara Bush, a qualifié Trump de «comédien ou de showman» plutôt que de politicien, cela n'a pas été perçu comme un compliment. Pourtant, le manque d'expérience politique de Trump est un atout que ses partisans et lui-même citent fréquemment comme un atout. Il convient donc d'examiner le phénomène des politiciens de célébrités..
Trump se joint à des stars comme Arnold Schwarzenegger, Ronald Reagan, Clint Eastwood, Sonny Bono et Shirley Temple Black pour réussir son virage en politique. Mais si un manque de participation politique antérieure risquait normalement de nuire aux chances d'un candidat, dans le cas des célébrités, cela semble avoir peu d'importance. Alors pourquoi faire les gens embrassent des célébrités se présentant à des postes politiques? Et quels sont les avantages et les inconvénients de débuter à Hollywood et d’influencer la législation??
Eh bien, à une époque où seulement 16% des Américains pensent que le gouvernement fait ce qu'il faut "la plupart du temps", les célébrités pourraient être perçues moins négativement que les hommes politiques, estime Robert Erikson, professeur de sciences politiques à l'Université Columbia. Certaines étoiles peuvent déjà se sentir comme une quantité connue des électeurs, même si leurs positions sur diverses positions sont inconnues..
De nombreuses campagnes commencent par raconter au public l'histoire du candidat, ce que les célébrités n'ont pas vraiment besoin de faire. Et la plupart du temps, selon Joshua Tucker, professeur de sciences politiques à l'Université de New York, les gens votent en faveur d'un parti politique plutôt que d'un politicien en particulier. "La plupart des votes pour les bureaux inscrits sur le bulletin de vote, à part le président, et peut-être le gouverneur, le sénateur et les représentants - la plupart des gens n'ont jamais entendu parler de ces personnes, alors ils ne font que passer à un parti", dit Tucker. Peut-être sans surprise, les électeurs du monde entier ont tendance à être plus réceptifs aux candidats qu'ils connaissent bien..
Mais ce n'est pas que ça. «Les acteurs peuvent être doués pour jouer et c'est une exigence de la politique. Reagan a réussi à jouer le rôle de président », a déclaré Erikson. "Les célébrités peuvent avoir plus d'expérience et de talent devant les audiences que les politiciens", ajoute-t-il. "Voir Trump à titre d'exemple." Ces talents de caméraman peuvent les aider à naviguer dans les scandales plus habilement que les politiciens normaux, car le public peut considérer le drame comme faisant partie de la marque personnelle d'une célébrité..
Ronald Reagan, élu en 1980, est devenu président après avoir agi à Hollywood pendant près de 30 ans.. “En tant que président, Reagan a associé une utilisation magistrale de la télévision et de la radio à un grand sens du théâtre pseudo-événementiel », écrivent West et Orman. «En effet, il s’est investi dans le rôle de président autant qu’il s’est préparé au rôle de George Gipp dans le Knute Rockne film. Reagan est devenu un interprète exceptionnel dans le drame de la vie politique nationale. "
Dans le livre Politique de célébrité, Darryl M. West et John M. Orman soulignent que les célébrités ne sont pas loin de la politique pour commencer. les politiciens sont souvent endossés par les célébrités. Lorsque les électeurs ne savent pas ce que représente un politicien, ils se tournent vers des guides de confiance, qui incluent des célébrités. En effet, il n'y a pas beaucoup de différence entre la façon dont le public perçoit les politiciens et les artistes, a déclaré le professeur Benjamin Bishin de l'Université de Californie, quelle que soit leur différence. Nous regardons souvent nos dirigeants politiques à travers les mêmes supports que ceux où nous obtenons notre divertissement, ce qui mélange nos perceptions à leur égard..
Lorsqu'un candidat déplace son arène du divertissement vers la politique, annoncer son manque de références politiques est souvent «un choix que le candidat est en train de faire pour tenter de structurer son appel», explique Tucker. «Un candidat comme [l'ancien gouverneur du Minnesota, Jesse] Ventura ou Trump, peut toutefois aussi tenter de faire appel à des personnes qui souhaitent qu'une personne« extérieure au système »puisse« faire bouger les choses ».
En 1998, lorsque Jesse Ventura laissa derrière lui son pantalon en spandex teinté de cravate au World Wrestling Entertainment et se présenta pour le maire de Minnesota, ses publicités de campagne le présentaient comme une figurine d'action, vêtu d'un costume. Alors que deux enfants jouaient avec le jouet, une voix annonça: "Vous pouvez faire lutter Jesse contre des groupes d'intérêts spéciaux!" Et "Ne gaspillez pas votre argent en politique comme d'habitude!" Loin d'ignorer son passé de lutte, Ventura voulait que les Minnesotans prennent le contrôle. métaphore de la lutte sur le ring pour se battre pour la politique.
"Les électeurs préfèrent souvent un étranger qui peut soit promettre de lutter contre la corruption, soit promettre de vaincre les divisions partisanes et d'arranger les choses", déclare Bishin. "C'est une promesse toujours non tenue d'être post-partisan." Arnold Schwarzenegger, tout en prenant ses distances de ses rôles dans des films d'action comme Terminateur, Il a affirmé dans des publicités électorales pour le gouverneur de Californie (qu'il avait remporté en 2003) que "les politiciens ne font pas leur travail". Il a promis de "ramener la Californie à nouveau".
L'enfant vedette est devenue ambassadrice étrangère Shirley Temple Black avec le président Gerald R. Ford en 1976. Archives nationales 12007059
Alors que les scandales sont souvent la ruine de la carrière des politiciens, nous nous attendons à ce que les célébrités aient des fautes et se marient plusieurs fois; quand ils écrasent les portes en verre à mains nues dans une stupeur saoule, nous secouons la tête. Mais les politiciens sont tenus à une norme différente. "La" saleté "sur Trump ne lui a pas nui autant qu'on pourrait le penser", dit Erikson. "Je ne peux pas imaginer un politicien se vanter comme il l'a fait avec Billy Bush et les femmes qui se manifestent." S'il ajoute que Bill Clinton était un président populaire lorsque ses propres scandales ont été révélés, "un homme politique ordinaire, par exemple un sénateur d'âge moyen avec une famille -n'aurais pas pu m'en sortir.
Les célébrités sont attirées par les deux principaux partis politiques américains, mais des circonstances poussent parfois un parti à rechercher des candidats dans des lieux improbables, en particulier s’ils ne disposent pas d’un groupe de politiciens prêts à faire avancer leur carrière. «J'ai par exemple remarqué que les républicains retiennent souvent les chaînes de télévision locales ou même les météorologues pour se porter candidats. Ce sont des célébrités au niveau local », déclare Erikson.
Être une célébrité en politique présente des avantages certains, mais cela ne garantit pas le succès. «Le plus gros inconvénient serait de ne pas savoir comment être efficace en tant que politicien», déclare Tucker. Il explique que lors d'une élection présidentielle, les politiciens savent que ce sera une race à deux candidats et que la plupart des politiciens ont pour habitude de recadrer leur campagne vers le centre du spectre politique pour attirer davantage d'électeurs. les célébrités ne capitalisent pas nécessairement sur cette stratégie et en souffrent parfois.
Jello Biafra, qui dirige le label Alternative Tentacles et qui est connu pour être le chanteur du groupe The Dead Kennedys, a été élu maire de San Francisco en 1979 avec pour slogan «Il y a toujours de la place pour Jello» et a été élu président du Parti vert en 2000. Mais sa politique sérieuse, qui comprenait des élections pour les officiers de police (par les personnes qu’ils patrouillaient) et des squats légaux dans des bâtiments dégagés des impôts, était éclipsée par son histoire punk et par la partie de son programme qui obligeait les hommes d’affaires à porter un costume de clown. Le Biafra s'est par la suite impliqué dans des campagnes pour Ralph Nader et Gore, et poursuit toujours des discussions politiques sur Youtube..
Les débats, dit Tucker, peuvent également être un problème pour les personnes qui n'ont pas été formées pour les gérer. Alors que les célébrités de Trump l'avaient peut-être aidé pendant les primaires, il avait certainement l'air inexpérimenté par rapport à Clinton lors des débats en tête-à-tête des élections générales ", déclare Tucker. "Je doute qu'un politicien raffiné se soit promené sur scène, comme l'a fait Trump lors du deuxième débat."
Lorsque des célébrités parviennent à apprendre les tenants et les aboutissants de la politique, leurs fans manifestent leur soutien. Shirley Temple Black, qui est devenue ambassadrice à l'étranger, a déclaré au New York Times en 1989 que «Shirley Temple ouvre les portes à Shirley Temple Black». Ben Jones, célèbre pour son rôle dans Les ducs de danger Un membre du Congrès démocrate de Géorgie, qui a ensuite servi pendant deux mandats, a déclaré dans une interview: «C’est drôle, c’est un peu le dernier type auquel on pourrait penser de se porter candidat au Congrès et il s’est avéré que j’avais un talent pour le faire.
L’élection de 2016 a sans doute été l’événement politique le plus marqué par l’anxiété de l’histoire récente. Noter comment nous votons et pourquoi est toujours aussi important, car il est probable que de plus en plus de célébrités se présentent aux élections. Nous ne saurons pas avant un instant quels scripts ils vont suivre, cependant. Avec sa rhétorique qui divise, Trump semble avoir jeté les plans pour les politiciens normaux et les candidats de célébrités par la fenêtre.
L'acteur et écrivain Orson Welles a déjà souligné que les deux professions sont les deux faces d'une même pièce bizarre. «Je ne pense pas que [les politiciens] soient des escrocs; Je pense que ce sont des acteurs », a déclaré Welles. «Mais ce genre de jeu n’est pas un mensonge, tant qu’il fait référence, reflète et épuise les idéaux essentiels d’une culture. Ces performances font partie de notre culture, même s’il s’agit de performances ».